Facebook Twitter WhatsApp

Según el legislador el año 2007 fue positivo para su sector (Cabildo 1813), de "lo que empezamos hace dos años, nos sentimos en sintonía con el pueblo, y no es fácil eso". Agregó que se sienten acompañados y comprendidos por mucha gente que entiende lo que planteábamos, que nosotros queríamos muchas cosas para la gente del departamento de Maldonado. Algunas las hemos logrado y otras no, pero soñábamos con que muchas cosas fueran diferentes.-
También estamos acostumbrados a esperar y ayer me traje del parlamento esta ley que ni siquiera se votó urgente, pero que "a partir del primero de enero del 2008, se instruya un subsidio para personas de 65 ó mas años de edad, que careciendo de recursos para sus necesidades vitales integren hogares que presenten carencias criticas para su condición de vida".-
Esta es gente que está en el "limbo" y por las cuales uno se pone contento "como por el día y medio para los trabajadores de edificios de propiedad horizontal, y lo que fortaleció a que los funcionarios se movilizaran".-
Por esto "el balance de este año es positivo, porque podemos seguir concurriendo a los mismos lugares que íbamos siempre y somos respetados".-
Al hablar sobre su concurrencia a la mesa política nacional del FA, dijo que ésta tomó una declaración neutra, que no fue ni siquiera salomónica, solo neutra, por que si nosotros nos mantenemos dentro de la ley, de lo que dice el TOCAF y la Constitución no tenemos que temer porque además estamos grandes para que nos hagan "chás chás en la cola".-
Nosotros seguimos pensando que el FA es una herramienta válida para cambios como estos, preguntándose porque nunca se hizo un subsidio para los mayores de 65 años, porque no había un día y medio para los trabajadores de edificios, y hay diez mil porqué que a veces no se comunican de la mejor manera".-
A nivel departamental siguen existiendo cosas que siguen dejándonos desconformes, realmente a veces te enfrentas a la disyuntiva si decís, no lo decís, estas enfrentando al FA?.-
El otro día me "alcanzaron unos documentos donde se le envía a los inspectores que hacen las comunicaciones a los comercios, que repartieran una propuesta de Satenil y eso está firmado por el director Riella, informándolos que pueden adherir a un tema de publicidad en totems en Punta Ballena". Agregó “que mas ó menos la IMM es el cartero de Satenil”
Pérez dijo que "si estos lo hubiera hecho el partido Nacional , ni se sabe las cosas que hubiéramos hecho, que inspectores municipales estuvieran repartiendo una propuesta que en realidad es para una empresa privada".-
Aparentemente esto es por el arreglo que hicieron con Satenil, pero "nunca se le terminan de conocer las patas".-
A juicio del legislador "las piedras en el zapato de la administración son varios, entre ellos Satenil, Casetas de guardavidas etc."
Lamentablemente "seguimos sin ver señales que nos hagan avizorar que esto va a cambiar".-
Pérez también fue consultado acerca de porqué siempre fueron cuestionados los dirigentes del FA que han denunciado supuestos hechos irregulares y los acusados son respaldados: “Yo no puedo contestar por los demás, el día que se trató el tema de Bengoa en el parlamento yo no quería votar en contra de lo que planteaba el FA, pero no quería votar en contra de una investigadora. Hay compañeros con los que hace 12 años que estoy trabajando compañeros que se que son buenas personas y honestos a pesar que hemos tenido discusiones políticas y tuvieron que defender a esta persona que hoy está por ser procesado” (Bengoa).-
Agregó que “hay compañeros de Asamblea Uruguay con los que tengo absoluta confianza como Orrico y el Dr.Gallo y realmente me daba lástima verlo defender una situación que yo veía complicada, yo me acordé de la “cana”, me acordé de compañeros que la pasaron peor que nosotros, de gente que se murió en el camino y no pudo ni siquiera ver el triunfo del FA y que tu veas que un tipo que no es leal a eso, enchastre todo la historia, te calienta, realmente te calienta”.-