Facebook Twitter WhatsApp

El diputado Darío Pérez, comenzó hablando del proyecto de ley sobre seguro de paro, relacionado con trabajadores zafrales (domésticas y trabajadores de edificios y de la construcción, entre otros), y con aquellos con más de 50 años de edad, porque se generan nuevos derechos, como la posibilidad de poder suspender el seguro de paro, cuando alguien trabajó 3 meses y luego consiguió una changa o un trabajo muy breve. Otra de las ventajas es que prorroga la cantidad de meses necesarios para poder obtener un seguro de paro, llevándose de 12 a 30 meses.
“La otra cosa tiene que ver con al ley de jubilaciones que es muy importante también, porque a raíz de una cantidad de estudios científicos que se hicieron, se vio que hay una cantidad de gente que no podrá acceder a la jubilación”, porque no le dan los años, porque se quedan sin trabajo o porque atraviesan otras circunstancias.
En tal sentido, explicó que a partir de la promulgación de esta ley que ingresa al Senado, “van a tener posibilidades de jubilación, por ejemplo, con 70 años de edad y 15 de servicio, 69 de edad y 17 de servicio, 68 años de edad y 19 de servicio, y así en una escalera. Más algo que es muy importante especialmente para las mujeres”, en relación a la cantidad de hijos que tenga a cargo.
En este marco, Darío Pérez reconoció que la seguridad social probablemente merezca cambios mayores, “pero está atendiendo particularmente a aquellos sectores que van a tener dificultades en los próximos años para jubilarse”.

LA AMPLIACIÓN PRESUPUESTAL Y SU IMPORTANCIA
Respecto a la Ampliación Presupuestal que será tratada la noche de este lunes en el plenario de la Junta Departamental, el diputado Darío Pérez reconoció que es muy importante, porque por primera vez se incluyen asuntos que tienen que ver “directamente con la vida de la gente del departamento de Maldonado”, y mencionó por ejemplo la rebaja en los costos para la obtención de la licencia de conducir. También los apoyos que están previstos para el mantenimiento y mejoramiento de escuelas en el departamento de Maldonado, para lo cual está prevista una importante cantidad de recursos.
“En ese sentido también vale recordar, especialmente a los compañeros frenteamplistas, que nosotros nunca dejamos sin herramientas a este gobierno”, aunque advirtió que “nosotros no vamos a votar la Perimetral, a pesar de que hubo un comunicado expreso de la Mesa Política del Frente Amplio que no nos obliga”. El legislador aseguró tener múltiples argumentos para afirmar que “esa cantidad de millones que se van a destinar a la construcción de una carretera, que para algunos es muy importante pero que en realidad es muy importante sobre todo para algunos empresarios que andan en la vuelta, mas bien debería ser utilizada en el problema más acuciante que tiene este departamento que es el de la vivienda”. Afirmó que por un tema filosófico y hasta ideológico, “consideramos que esa Perimetral puede esperar, lo que no puede esperar es el techo de la gente, y no estoy hablando re regalarlo, sino de brindar las oportunidades para que la gente pueda acceder a la vivienda”.
Sobre el fideicomiso que se creará para la construcción de viviendas, dijo que los recursos deberían volcarse íntegramente en vivienda, pero planteó dudas de que sea así. “Queremos ponerle algún tipo de intervención de la Junta Departamental. Nadie puede poner la menor duda de que nosotros estamos muy interesados en el tema vivienda, a tal punto de no votar la perimetral para que eso se redestine a viviendas”, y afirmó que las políticas en la materia llevadas adelante por la actual administración, no han sido adecuadas por lo cual se pidieron algunos cambios en esas áreas.
El Ejecutivo, prevé volcar para la construcción de la Ruta Perimetral unos U$S 8 millones de dólares, ya que hay otra contraparte del Mtop.

ATRÁS DE LA BASURA
En otro orden, Darío Pérez reconoció que su sector no firmará más cheques en blanco, y citó el malestar que se generó con la polémica licitación para la prestación de los servicios de recolección de residuos y su disposición final. Aclaró que hay que evitar los apuros para no caer en situaciones más complejas ante posibles reclamos de alguna de las partes, porque se trata de una millonaria inversión que ronda los U$S 60 millones. “El Ejecutivo y el Intendente se perdieron una oportunidad única de trabajar en una verdadera política de Estado municipal, en el sentido de que era tan importante esta licitación que hubiera estado bueno que los principales referentes políticos del departamento y los principales referentes políticos del Frente Amplio, los que somos responsables de que De los Santos esté en el lugar que está, hubiésemos tenido la oportunidad en la decisión final”. Dijo además que, “medio nos calentó estar recibiendo información a la misma hora, sabiendo ya que el intendente había firmado la adjudicación. Nos enteramos el lunes por FM Gente; pero resulta que no estaba el intendente, tampoco estaba el secretario general, tampoco estaba la directora de Higiene, ni el director de Planeamiento, o sea que quienes son los voceros habituales de la intendencia de Maldonado no estaban para explicar y explicarnos a los frenteamplistas que se había firmado el día viernes, y porque se había firmado”.
Respecto al mismo tema puso muchos otros reparos, y dijo tener la sensación de que “esta basura nos va a salir más cara, no por el salario de los trabajadores, que la que se venía pagando”, razón por la cual además su sector decidió respaldar la conformación de una Comisión Investigadora en la Junta Departamental.

LA POLITICA Y LA JUSTICIA
En relación a las instancias judiciales que involucran a actores políticos del Partido Nacional, acotó que hay que tener siempre mucha responsabilidad, y que hay que contar con elementos suficientes para presentarse ante la justicia, “se debería ir con bastantes pruebas o con algunas muy contundentes”.
Reconoció que “nosotros en la campaña electoral dijimos muchas cosas del gobierno de Antía, pero de las cosas que dijimos nadie nos pudo decir que no eran ciertas; concretamente tenían que ver con lo que nosotros llamábamos tráfico de influencia, porque concretamente había nepotismo, o sea, había familias enteras adentro de la intendencia”, dijo
Sin embargo, aclaró que, “nunca acusamos a gente del Partido Nacional, o concretamente al ingeniero Antía, de haberse metido algo en el bolsillo. Sí veníamos con gráficas que la gente se acordará, en las que mostrábamos que había empresas que se habían favorecido enormemente con la administración Antía, o que había funcionarios que habían entrado a dedo”, pero, “nunca dijimos fulano se echó algo de mas en el bolsillo, porque es una cuestión muy delicada”, y asimismo recordó que detrás de cada dirigente político hay hijos y una familia.
“Denuncia contra denuncia, el solo hecho de pasar por un juzgado, uno u otro, ya genera cosas, es feo tener que ir al juzgado. Dialécticamente y públicamente podemos confrontar y decir a nosotros nos parece que esa no es la forma adecuada y la gente sacará sus conclusiones, pero enchastrar es una cosa delicada”, acotó.

EL PUERTO DE PUNTA DEL ESTE
En relación al proyecto de explotación de distintas áreas del puerto de Punta del Este presentado hace algunos días por el Mtop, dijo que la mencionada terminal “es un inmenso capital que tiene este departamento”, porque es uno de los pocos que da ganancias según el legislador. Recordó que lo defendió durante varios intentos privatizadores del gobierno de Jorge Batlle.
“Yo particularmente no sabía que esto iba a ocurrir, y me puse en guardia, porque nosotros tenemos una historia con la que hemos sido coherentes. No tengo porque aceptar de plano porque venga del ministerio de Transporte y del señor ministro Rossi, algo, una decisión que habrá tomado de repente consultando con el intendente De los Santos, que es del mismo grupo que él. Pero no estamos dispuestos a aceptar así como vienen las cosas”. Consideró que “si hay una concesión que es realmente buena no tendríamos problema en apoyarla, pero si hay cosas que la comunidad del departamento, que importantes actores del departamento y que muchos trabajadores la ven como perjudicial para el departamento y concretamente para la operativa del puerto de Punta del Este, vamos a conversar”.
Alertó que algunas cosas hay que hacerlas despacio y con precaución, mucho más cuando se acercan tiempos electorales, “nosotros, nuestro grupo Cabildo, siempre se cuida de una cantidad de cosas en el caminar por la vida política”.
Recordó que muchas de las cosas que él alertó podrían generar problemas, llevaron a que lo catalogaran de “loco”, y sin embargo el tiempo le terminó dando la razón, como el tema Satenil, o a nivel nacional la problemática de la seguridad, o más recientemente lo que está ocurriendo con la licitación de la basura en Maldonado.
Insistió en que, “uno tiene que aprender a no tropezarse dos veces en la misma piedra. Cuando pedimos determinadas cosas, que no se tome como que somos enemigos de nuestra fuerza política. Y prevenir fue lo que nosotros nos planteamos con este tema de la basura, porque además no estamos muy seguros del asesoramiento jurídico que pueda tener el intendente de sus compañeros”, y confirmó que a partir de ahora, su sector no firmará “un solo más cheque en blanco para quien no se ha ganado el respeto como para que se le tenga la absoluta confianza en el accionar político, y no estoy hablando de deshonestidades”.
Redactado: R.A.