Facebook Twitter WhatsApp

“A lo que hace referencia entre otros aspectos, es al cumplimiento de las metas de Desarrollo del Milenio que fueron acordadas y aceptadas por el gobierno nacional; metas que están proyectadas para el 1015; entonces hay un capítulo que claramente está referido a la meta número 1 que está asociada a la reducción de la extrema pobreza”.
Mirza aclaró que para el MIDES, “en las afirmaciones expuestas en ese informe, nosotros nos animamos a decir que hay como una lectura equívoca a su vez de otro informe que es el Panorama Social de América Latina de la CEPAL del año 2007, en donde precisamente se hacen comentarios respecto a lo que ha hecho el gobierno nacional en relación directa a la extrema pobreza”.
Como dato, Mirza recordó que la situación que encontró el actual gobierno al asumir era muy delicada, y que en el año 2004 el indicador de extrema pobreza en Uruguay se situaba en 3.7%, aunque “logramos prácticamente en estos tres primeros años de gestión de gobierno, reducir a la mitad, prácticamente un 50% ese indicador de extrema pobreza”. En tal sentido, y mencionó la implementación del Plan de Emergencia para abordar en forma inmediata la situación de los uruguayos más postergados, junto a otros elementos que tienen que ver con políticas económicas, de ingresos, de acuerdos en materia salarial, entre otros factores.
“Salimos al cruce para decir, efectivamente aquí hay una lectura tal vez parcial cuando se dice que estamos a la zaga, cuando se dice que Uruguay podría eventualmente no alcanzar la Meta del Milenio; y nosotros firmamos por un lado, que hemos reducido el 50% en los tres primeros años, y que, estamos absolutamente comprometidos con el cumplimiento de la Meta del 2015; y más todavía, nosotros no nos contentamos con las Metas de Desarrollo del Milenio sino que elevamos la mira, porque la situación de Uruguay es bien diferente a otros países”, explicó el funcionario, al tiempo de aclarar que el MIDES no desea entrar en una discusión de orden técnico.
El director de Políticas Sociales del MIDES, recalcó que la brecha existente en nuestro país (distancia entre el punto de partida y la meta), es muy inferior a la de países como Bolivia, Honduras, Nicaragua y Paraguay, igualados en “la zaga” según el informe emitido semanas atrás por el BID.
Christian Mirza, dijo finalmente que los puntos más sensibles sobre los que se está trabajando en estos momentos, son el cinturón periférico de la ciudad de Montevideo donde la densidad de la pobreza sigue siendo muy alta; algunas localidades y capitales departamentales, como Maldonado donde se constatan serios problemas en algunos barrios de la capital departamental y en algunas pequeñas localidades.