Juan Pígola sostuvo en FM GENTE que la Intendencia siempre otorgó el beneficio del boleto para estudiantes universitarios hasta el 31 de octubre y negó las versiones que indican que se otorgaban hasta finales de noviembre. También habló de que el asunto se ha manejado mal y con intencionalidad política de parte de algunos actores. Señaló que la Intendencia invierte más de un millón y medio de pesos por mes en este subsidio y que beneficia a más de 1000 estudiantes.
Planteo estudiantil por extensión del subsidio del transporte puede abrir una revisión.
El director de Tránsito y Transporte de la Intendencia de Maldonado, Juan Pigola, sugirió en FM Gente que el subsidio al transporte de estudiantes universitarios sea revisado. Dijo que el subsidio a universitarios tiene un costo de casi dos millones de dólares, pero que lo reciben 493 estudiantes de afuera de Maldonado, lo que debería ser revisado.
“Para que se tenga una idea, la Intendencia hoy está subvencionando a 1.066 estudiantes terciarios; ese complemento, el subsidio tarifario para los estudiantes es de 52 millones de pesos al año”, comenzó explicando Pígola quien de plano rechazó que este año se haya cortado el beneficio más temprano que en años anteriores.
Agregó que el subsidio de “los (boletos) terciarios en un mes es 1,5 millón de pesos aproximadamente y de ese monto, 329 mil pesos corresponden a líneas departamentales, y para líneas interdepartamentales se paga 1,171 millón de pesos más o menos”.
Y también destacó que de ese millar de alumnos, “alumnos departamentales hay 573 y alumnos interdepartamentales, que son de afuera del departamento, que vienen desde otro departamento, hay 493, y vienen de Canelones, de Lavalleja, de Rocha, de Treinta y Tres, de Montevideo, y también lo pagamos nosotros”.
Pígola opinó que “tendría que haber un criterio entre los municipios, o sea, entre las intendencias que cada cual asumiera su responsabilidad”.
“Esto se está manejando mal, hasta hoy en ningún momento hubo un planteamiento ni de la Asociación de Estudiantes, se manejó políticamente y creo que eso está mal”, avanzó el director.
“Recién hoy a las dos de la tarde va a haber una reunión con el secretario (general de la intendencia) y conmigo, que fue planteada por una representante de los estudiantes; hoy recién”, reveló Pigola, quien aseguró que la administración no innovó en este tema.
Deslizó que “si hubiera habido un planteamiento (de los estudiantes) de que por el corrimiento que se daba por las huelgas y los paros que hubo las clases tenían que durar hasta noviembre, yo creo que no hubiera habido problemas para que se les echara una mano”.
El director reafirmó que “nadie está hablando de sacarle los subsidios a los estudiantes” y adelantó que lo que está planteado, tal vez para el año entrante, es revisar el criterio con el que se otorga el beneficio del boleto para que sea “más transparente”.
No obstante, Pígola manifestó que hubiera preferido que los estudiantes hubieran planteado la necesidad que tenían de contar un mes más con el boleto y dijo que la Intendencia podía tratar de resolver en ese caso.
“Inclusive, si yo hubiera sido estudiante quizá hubiera pensado que si antes me lo dieron hasta el 31 de octubre y este año se extienden las clases capaz que tengo que pedir un mes más que me sigan subvencionando el boleto, pero no se hizo así”, advirtió.
Reveló que el subsidio al boleto de estudiantes ocupa el 53% del subsidio que se le brinda al transporte colectivo en general; el 53%”.
“O sea que de aquellos famosos cuatro millones de dólares que hablamos que había de subsidio al transporte colectivo, para los estudiantes se les da el 53%”, dijo.
Afirmó que son “casi dos millones de dólares; inclusive digo más, para un mes de los estudiantes terciarios se precisan 1,5 millón de pesos, para un mes, y son 1.066 estudiantes terciarios que tenemos inscriptos acá”.
Expuso que “lo que se tenía que haber hecho desde el principio que es venir a hablar con las autoridades, ‘nosotros tenemos este problema a ver cómo lo podemos resolver’, empezamos al revés, empezamos a meter líos por fuera para después arreglarlo”.
“Creo que hubiera sido mucho más fácil de la otra manera, lo primero que van a buscar es al causante del problema a ver cómo lo arreglan, y no a salir a hablar con la gente, con los vecinos para que les solucionen el problema”, corrigió.
Pigola aclaró al final que en la reunión de este viernes “se va a considerar (el reclamo de los universitarios) porque hay que acordarse de que nosotros, a pesar de que estamos con un problema grave de presupuesto, también tenemos que estudiar qué es lo que están pidiendo”.