Facebook Twitter WhatsApp

"Hay un problema de radicalización de las partes y seguramente no se está comunicando bien la solución acordada", sostuvo el diputado Walter Verri, presidente de la Comisión Especial sobre Tenencia Responsable y Bienestar Animal al diario El País.

"Lo que es claro es que la Intendencia necesita recuperar un espacio público que los vecinos están reclamando y que por otro lado hay una ONG que ha cumplido una función muy destacada, muy valiosa y que necesita encontrar una solución para su traslado", agregó.

Verri explicó también que "lo ofertado por la Intendencia no viene con un plan concreto, o al menos el responsable del refugio, el señor Tesore, no lo tiene claro". No obstante, aclaró que los relatos de las autoridades departamentales y de la reserva del Pan de Azúcar, "son de recibo".

De hecho, la IDM, a principios de julio, aclaró su postura explicando que nunca consideró el cierre de la ONG, que no planea construir o habilitar un parador en el actual emplazamiento que ocupa Tesore y que desde hace un año acordó con el Alcalde de Piriápolis y los concejales de ese municipio buscar una solución para respaldar a la ONG y a la vez contemplar a aquellos vecinos que denunciaron "la mala imagen que genera en ese lugar dicha ONG, donde hasta las aguas servidas drenan hacia la propia playa".

El proyecto que propone la IDM incluye el traslado de los animales en recuperación a la Reserva de Fauna del Cerro Pan de Azúcar, para que sean alimentados y reciban cuidados veterinarios. Además, sobre la playa se conservarían algunas piletas para el adiestramiento y trabajo durante ciertas horas del día, para que los animales rescatados vuelvan al agua, mientras funcionaría una especie de museo.

Asimismo, proponen un convenio por el que trasladarán recursos económicos a Tesore para gastos varios ya que carece de financiación propia o aportes de la comunidad para continuar haciéndose cargo de los costos que implica mantener abierta la ONG.

"A nosotros nos pareció que la propuesta no era para descartar sino para seguir negociando y bueno, en ese sentido es que ofreceremos al intendente los oficios de la Comisión para de alguna manera poder instalar una mesa de diálogo y acercar las partes, en la medida que sea aceptado por el jerarca, sabiendo que este es un tema de competencia netamente departamental", subrayó Verri.

En una reunión entre la comisión y los vecinos, "se plantearon las problemáticas, no con el encargado del refugio S.O.S. sino con el entorno de la playa, del lugar turístico, que de alguna manera se cree que debe cambiar para beneficio de todos sin que la ONG deje de prestar su función", explicó.

Por su parte, el diputado blanco Gastón Cossia, a través de su cuenta en la red social Facebook, puntualizó que la visita de la comisión (que integra) "respondió al interés en conocer todos los antecedentes y tomar contacto de primera mano con los protagonistas de este diferendo. Nuestra Comisión legislativa no tiene potestades, ni atribuciones, para decidir la situación planteada dado que son temas locales (municipales y departamentales) con una ONG privada".

También se mostró favorable a que se instale una mediación de diputados y destacó la sintonía entre el ejecutivo departamental y el Municipio de Piriápolis en cuanto al realojo y regularizar la situación del espacio público sin que esto implique el cierre o desaparición de la ONG.