Escucha la nota
La directora de Asuntos Legales de la Intendencia de Maldonado resaltó la responsabilidad de los padres y el rol del Estado en la protección de menores.
Facebook
Twitter
WhatsAppEl intento de rapiña ocurrido el pasado martes en Pan de Azúcar, donde un niño de 12 años disparó contra un comercio, ha generado varios análisis sobre la falta de control de los padres y las respuestas del sistema judicial ante casos que involucran a menores.
Adriana Graziuso, especialista en Derecho, dio su perspectiva en diálogo con La Contratapa de La Revista de FM GENTE. “Hay que comprobar que faltó un control por parte de los padres y que no estuvieron atentos a los hijos. En Maldonado y Ciudad de la Costa tuve varios casos de rapiñeros donde los padres sabían exactamente a qué se dedicaban los hijos”.
En relación con el caso de Pan de Azúcar, Graziuso señaló que este no se trata de un adolescente, sino de un niño. “El reproche penal es diferente porque es un amparo a través de los juzgados de familia. El reproche penal empieza a los 13 años para los menores y termina a los 18. De 13 años para abajo se ocupa el juzgado de familia”, explicó.
“Falta el control de los padres y eso es una omisión. Yo enseguida los hubiese detenido. Fue lo que hicimos en varias oportunidades”, expresó. Según ella, cuando un niño comete un acto delictivo, es señal de que no está siendo bien cuidado, por lo que el Estado debe intervenir para protegerlo y evitar que continúe en una vida delictiva.
Además, Graziuso subrayó la grave situación social en Pan de Azúcar, una problemática que se refleja en los casos legales atendidos en la zona. “Nosotros detectamos que hay una alta problemática social, a cargo mío están los consultorios jurídicos gratuitos itinerantes con el Claeh, se va una vez por semana a atender casos jurídicos y los abogados que van notaron que la problemática social es muy profunda y grave”, señaló.
29 Mar 2025
17:00
