Facebook Twitter WhatsApp

Las gremiales fueron recibidas la semana pasada por la Comisión de Industria, Energía, Comercio, Turismo y Servicios del Senado.

Al encuentro representantes de ADIPECIDEM (Asociación de Inmobiliarias de Punta del Este y Maldonado), de ADICCA (Asociación de Inmobiliarias de la Costa de Canelones), CIR (Cámara Inmobiliaria de Rocha), CIC (Cámara Inmobiliaria de Colonia) CIU (Cámara Inmobiliaria Uruguaya) y el Dr. Julio Facal asesor legal del sector.

Las organizaciones empresariales indicaron en un comunicado que el objetivo fue “aportar la visión del sector inmobiliario y sobre todo como nos afecta directamente este proyecto en la actividad de nuestro sector, los servicios prestados mediante el uso de medios informáticos y aplicaciones tecnológicas”.

“Las instituciones que participamos de la reunión discrepamos totalmente con el proyecto que está a estudio de dicha comisión, por no incluir al sector Inmobiliario en el proyecto de ley, en tal sentido nuestras agremiaciones quedamos en presentar las modificaciones que entendemos pertinentes”, se indicó.

“Los senadores de la Comisión de Industria, Energía Comercio, Turismo y Servicios del Senado también nos solicitaron –a nuestras gremiales inmobiliarias - la presentación de un proyecto de ley que vendría a regularizar las viviendas de alojamiento turístico de particulares en todo el país”, se agregó.


Jorge Díaz, presidente de ADIPECIDEM, dijo a FM Gente que este proyecto causó “sorpresa”, porque se presentó a fin de año. “Sólo teníamos un conocimiento vago de que estaban trabajando en algo de esto, pero como es ya costumbre, no hay comunicación con determinadas organizaciones; a otras probablemente sí”, manifestó.

Indicó que por eso solicitaron ser recibidos, porque “en realidad tampoco nos había citado”, para tratar de mejorar la iniciativa. Dijo que este proyecto, “para catalogarlo muy suavemente, es muy flojo, y además no nos contiene a nosotros, que es lo que le importa a nuestro colectivo”.

Agregó que las inmobiliarias aparecen “de forma muy vaga” y se concluyó, tras la consulta a los abofados, que “este proyecto no nos representa. Seguramente quedaríamos de lado en la implementación de esta iniciativa”.

Hablando de lo que no se regula en el proyecto, Díaz reveló una consultora detectó que Airbnb alquiló apartamentos en Punta del Este y averiguó que se crearon prostíbulos en algunos de ellos, “según maneja una publicación internacional, aunque yo no lo he reconfirmado”, aclaró. Expresó que eso sucede porque la empresa no tiene sede en Uruguay, porque si no, “debería pagar impuestos como nosotros”.

Asimismo, señaló que para el sector inmobiliario uruguayo crear una plataforma del tipo de la que tiene Airbnb “es inalcanzable desde el punto de vista económico, porque cuesta millones”.

Subrayó que los senadores quedaron comprometidos en llamarlos, con el fin de analizar las debilidades de este proyecto de ley que se viene manejando.