Antía: es increíble e ilegal que se busque sacarme el campo de Colonización que tengo hace 36 años
Interés General 10:15

Antía: es increíble e ilegal que se busque sacarme el campo de Colonización que tengo hace 36 años

El intendente Enrique Antía dijo a FM Gente que es “increíble”, además de ser “ilegal”, que Colonización le quiera quitar ahora el campo que trabaja desde hace 36 años. Destacó que ya presentó un recurso contra el decreto que se aprobó para que rija con retroactividad, porque es "inconstitucional” y “no tiene validez. También recordó que, en su momento, José Mujica, cuando era ministro de Ganadería, avaló que todo su expediente estaba en orden.

Este jueves, el semanario Búsqueda informó que Antía enfrenta la suspensión de su condición de arrendatario de un campo de 49 hectáreas en la colonia Benito Nardone, en Maldonado, al Instituto Nacional de Colonización.

El director del Instituto Nacional de Colonización, Rodrigo Herrero, del Partido Nacional, consideró que hay “una intromisión del Poder Ejecutivo en un ente del Estado que es autónomo con el objetivo de iniciar el proceso de rescisión del contrato entre Colonización y Antía, para sacarle el campo” al intendente.

“UNA COSA RARA”
Antía manifestó a FM Gente que leyó la información de Búsqueda. “Me sorprendió. Es una cosa rara… Hace unos días me había notificado lo que pretende hacer Colonización, me parece algo que en este país no estábamos acostumbrados a que pasara”, subrayó.

“Yo recibo una comunicación, la cual dice, en resumen, que, por ser intendente de Maldonado, no puedo ocupar un campo de Colonización, que lo tengo ocupado y lo trabajo hace 36 años”, señaló.

Dijo que es lo que sorprende es que dicen que tiene que “vivir” en este campo, de 49 hectáreas. “Y desde el primer día que soy colono, desde hace 36 años, sabían que yo tenía residencia en Maldonado. Era técnico de Conaprole en aquella época”, recordó.

“Pero mal puedo vivir en un campo que no tiene vivienda. Y tampoco tiene luz ni agua. Ni alambres linderos. Es un campo ‘pelado’ que me permite sí hacer praderas para llevar las vacas lecheras y así tener una producción moderna. Estamos haciendo todo lo que debe hacer un productor lechero en Uruguay de ‘punta’, para poder subsistir y funcionar”, agregó.

“ESTO ES ALGO QUE NO PASABA”
“Que salgan a pedir un campo de 49 hectáreas, ‘pelado’, solamente porque soy intendente, es increíble. Es algo que en el país no pasaba”, insistió.

Señaló que se presentó a Colonización “como hombre de Maldonado, queriendo trabajar en el campo. Era ingeniero agrónomo y padre de tres hijos chicos en aquella época… Después vinieron dos más. Era técnico de Conaprole y recorría Maldonado y Rocha. Eso me obligaba a estar en san Carlos. Y el Instituto, cuando me entrega la fracción, reconoce que tengo residencia parcial en el tambo y que estoy dentro de las condiciones para ser seleccionado. Y dentro de los postulantes, se inclinan por mí, porque iba a ser un proyecto productivo, lo que se viene cumpliendo hasta el día de hoy, Y está viene valuado, incluso por los técnicos de Colonización. Tengo varios informes técnicos que evalúan positivamente lo que se está haciendo”.

“Por eso es que me sorprende. Uno trabaja el campo, hace las praderas, lo mejora, está siempre al frente de él en los 30 y pico de años. No se subarrienda… Hace un tiempo empezar a jorobar, que como era político no podía tener… Que como tenía otros ingresos había que cobrar una sobre-renta, lo cual me parece correcto. Y estamos pagando una sobre-renta… Aceptamos pagar un 70% por encima de la renta de Colonización, lo que lo hace parecido a la renta de mercado”, sostuvo.

Antía resaltó que “lo que me llama la atención es que estando dentro de la ley, trabajando el campo con la más alta tecnología, teniendo un tambo en producción eficiente –donde hay cinco familias viviendo-, por aquello de que soy intendente de Maldonado no tenga derecho a mantener lo que tengo desde hace 36 años”.

UN DECRETO RETROACTIVO
Apuntó que “el año pasado sacaron un decreto que lo hacen valer con retroactividad, una cosa absolutamente ilegal”, por lo que se planteo un recurso, por la vía legal. “Lo presentamos la semana pasada y se analizará. Creemos que esto es de una gran ilegalidad”, expresó.

Remarcó que cuando empezó con el tambo ni se le pasaba por la cabeza llegar a ser intendente, diputado o senador. “Y 36 años no son pocos en un trabajo. Y siempre cumpliendo”, resaltó.

Indicó que este tema comenzó agitarse en la campaña política de 2004, cuando se postiló por primera vez a la Intendencia. “Ahí comenzó una ofensiva por parte de algunos operadores del Frente Amplio, hablado de irregularidades. Pero a nivel de Colonización, formalmente no. Pero se hizo una campana en la prensa, que me dejó molesto, porque veía que todo esto era político… Le pedí una audiencia al ministro del presidente Tabaré Vázquez, que en ese momento era José Mujica… Yo era senador y me recibió a los dos o tres días. Le hice el pedido a través de su esposa, Lucía Topolansky, que también estaba en el Senado”, indicó.

LA REUNION CON MUJICA
“Mujica me recibió muy amablemente y tenía encima del escritorio todo mi expediente de Colonización. Estaba con el vicepresidente de Colonización y lo revisó de punta a punta. Y me dijo: ‘Mira, Antía… esto que dicen es una macana… Revisamos el expediente y está todo bien, está perfecto. Quedate tranquilo’, me comentó en un tono dicharachero, como habla él”, contó.

“Y hay algo gracioso, la persona que estaba al lado me dijo: tú lo que tenías que haber hecho, como eres senador, era enajenar el campo a nombre de tu señora, porque así no tenés problemas. Y yo le dije: cómo lo voy a enajenar si todos saben en Maldonado que esto lo iniciamos hace muchos años con la familia. El me recomienda ‘negrear’ la verdad. Y me dijo: hacelo como hice yo, que como soy vicepresidente de Colonización puse el campo a nombre de mi señora, Me negué y le dije: mire, esto es ilegal. Es incorrecto y yo no estoy por ese camino”, añadió.

“La única señal que tuve antes fue esa”, afirmó.

“HAY UNA OFENSIVA”
Destacó que ahora se maneja iniciarle un proceso también a los intendentes de Artigas y Flores y al senador Álvaro Delgado, por una situación similar a la de él. “Da la casualidad que los cuatro somos dirigentes políticos que ocupamos cargos elegidos por el pueblo… Hay una ofensiva en ese sentido, Es algo ilegal, incorrecto, y vamos a ver en qué termina esto. Seguramente, tendrá que derogarse”.

Explicó que el recurso se fundamenta en que el decreto es ilegal, inconstitucional “y se aplica en forma retroactiva, por lo que no tiene validez”. Indicó, además, que “hay un contrato vigente que no se puede violar. Incluso tengo cuatro años o cinco de renta pagada por adelantado”, aseveró.

Suscríbete a nuestro canal de Youtube, @FMGente107.1

Youtube logo SUSCRÍBETE
Lo más visto
Multimedia
Más noticias