Facebook Twitter WhatsApp

(...)
Eexp 2011-88-01-15866. Usufructo de licencia del Sr Alcalde. Por Unanimidad (4 votos, Martínez, Barbachán, Rama, Schusman) Resuelven: Aprobar la solicitud de usufructo de la licencia reglamentaría del señor Alcalde Mario Invernizzi en el período comprendido del 24/10/11 al 11/11/11, nombrando al Concejal Alejandro Martínez como Alcalde Interino.

(...)

Alcalde: Votar reconsideración solicitada por Barbachán de la votación por Toldos. Aprobada la reconsideración por unanimidad ( cinco votos: Invernizzi , Morales, Schusman, Barbachán, Rama).

Barbachán: El Proyecto Rambla no contempla los toldos y no se puede pasar otro verano con ese problema. Es muy importante que los Concejales que hayan votado diferente lo reconsideren.

Martínez: Solicita que se lean las mociones. Tratar de no legitimar lo irregular y hacer cumplir las normas establecidas. Sugiere llamado a Asamblea Pública.

Se da lectura a las tres mociones presentadas:

Moción Nº 1: Visto que luego de notificaciones realizadas en el año 2010, el incumplimiento de los locales comerciales del retiro de toldos que no están amparados en ninguna legislación vigente, el Municipio decide llamar a una Asamblea Pública en un plazo de quince días para tratar el tema de los toldos en la Rambla de los Argentinos.(Bancada Frente Amplio).

Moción Nº 2: Visto el no cumplimiento por parte de los locales comerciales al plan de Trabajo consensuado el 1º de noviembre de 2010, contemplando la situación, los tiempos, el Municipio decide: 1º) el retiro de todos los toldos de chapa y demás en mal estado antes del 14 de noviembre de 2011; 2º reparación y pintura en blanco de todos los pretiles y columnas de apoyo de los mismos, 3º) permitir por única vez y bajo compromiso de retiro total de los mismos el día 30/04/2012, la utilización de lona blanca en sustitución de la chapa siempre y cuando la estructura esté en condiciones estéticas y de seguridad., 4º) este plan de trabajo es solamente para la Rambla de los Argentinos; 5º) quedan exentos de ésta los utilizados por locales gastronómicos que estén en buen estado.(Bancada Partido Nacional.)

Moción Nº 3: Visto: el no cumplimiento de notificaciones, el Municipio decide: 1º)Intimar al retiro inmediato de todos los toldos existentes en la Rambla de Piriápolis sobre espacio Público y la adecuación de frentes de albañilería con acabado den pintura blanca; 2º) el no cumplimiento de esto, implicará el retiro de los mismos por parte del Municipio de acuerdo a normas, iniciando por aquellos realizados en lona o pantazote blanco y aquellos de uso gastronómico; 3º) el procedimiento de retiro se iniciaría indefectiblemente el 14 de noviembre de 2011; 4º) todos deberán ser retirados indefectiblemente el 30 de abril de 2012; 5º) esta decisión se hará extensiva a todo el territorio urbano. (Moción del Alcalde).

Schusman: Sería bueno mantener una actitud expectante.
Alcalde: Aclara que la asamblea Pública no es definitoria. Se hizo la notificación por orden del Concejo. Estamos acordes a negociar. Hay falta de recursos técnicos. El Alcalde no puede tomar resoluciones contra de las Ordenanzas Municipales.

Fucé: contemplar las posiciones del comercio que es el que aporta y paga. Un propietario ubicado en la Rambla dijo que “ se nos mandó a sacar todo sin tener otro proyecto”. A menos de un mes de comenzar la temporada que queden los techos en buen estado de los gastronómicos.

Alcalde : Moción de Orden: Aprobada por unanimidad (5 votos: Invernizzi, Rama, Barbachán, Schusman, Martínez).

Martínez: Pregunta si existe una legislación para los gastronómicos. Además, sabe que la Asamblea Pública no tiene carácter decisorio sino para reafirmar o no lo que está tratando de hacerse al respecto o de buscar un camino para rever la situación. Por otra parte,” por la actitud del Concejo de seguir “expectantes” y no tomar medidas es que seguimos permitiendo que se deteriore el aspecto de la rambla. No se puede ir en contra de las legislaciones vigentes. El Concejo no puede validar eso.”

Rama: Reitera la moción número dos. Schusman. Hay que encontrar una solución técnica. Estudiar el problema de la incidencia del sol.

Se procede a la Votación nominal:

Moción Número1: Rama Negativo, Barbachán Negativo, Schusman negativo, Martínez lo que es el tema no generaría ningún conflicto jurídico, tan solo el único espíritu es salir con el tema y ponerlo públicamente en un momento que todos estamos esperando la temporada. Que pueda participar doña María, que pueda participar cualquier vecino de Piriápolis, por lo menos enterarse del tema y opinar sobre él. Estudiar si es necesario la ordenanza para mejorarla, no para analizar lo ilegal, no es el hecho de cambiar la Ordenanza para que pueda tener 4 metros más de ocupación Invernizzi Afirmativo.

Moción Numero 2: Rama afirmativo, Barbachán afirmativo, Schusman afirmativo fundamenta” Nosotros fuimos los primeros en decir vamos hablar con los comerciantes. Si escuchamos todo lo que dice la gente, no sacamos ningún toldo, y yo quiero sacar los toldos, quiero ver el Cerro San Antonio, quiero ver la arquitectura Arde-co de la Rambla. Yo quiero sacar los toldos, quiero una Rambla Nueva, por eso les pido a los arquitectos una solución técnica para que a los comerciante no les afecte el sol, por eso hasta tanto no se encuentre una solución técnica que les permita sacar los toldos para ver los cerros, es que espero la resolución de los arquitectos , por eso adquiero una conducta expectante.

Martínez vota negativo y fundamenta “ no acompaño la moción porque es una moción improcedente, no se podría haber presentado. Está moción es violatoria hasta donde puede l legar el Concejo. No puede tomar resoluciones contrarias a las legislaciones vigentes, eso si, no lo puede hacer el Concejo, por eso la votamos negativamente, si queremos cambiar la ordenanza que sea para el bien de todos y no con nombre y apellido.

Invernizzi negativo y fundamenta” en dicha moción lo que estamos realizando es permitir algo que no esta permitido por la Ordenanza, sino que estamos abalando desde el punto de vista y beneficio económico un lugar público y espacio aéreo que puede traer beneficio a determinados lugares, eso tendría que ser objeto de una legislación especifica, desde el momento que establecemos un permiso sobre el espacio público, es violatorio del Derecho y debe de ser concedido de acuerdo a las normas vigentes. Al no estar reclamando el cobro y las formas de otorgamiento mi voto es negativo.

Moción Numero3, Rama negativo, Barbachán negativo, Schusman negativo, Martínez afirmativo y fundamenta” en los procedimientos de trabajo debemos ser muy claros, quiero dejar constancia de que en varias oportunidades se ha mencionado por parte de distintos actores sociales, la no existencia de normativas a ese respecto, siendo que todas las normas están perfectamente claras y expresas atento al Principio de Derecho Público que dice: lo que no está tácitamente habilitado esta prohibido. Los comentarios que se han realizado con respecto a la cartelería de los espacios públicos se toma por morma. Con esta moción se estaba llegando al mismo lugar que la moción numero 2, pero dentro del marco legal. Cerrada la votación es aprobada la moción numero dos.

El Sr Alcalde se refiere 1) a que como toda resolución del Concejo debe de ser notificada, 2) hay una recomendación del Concejal Martínez al Sr Alcalde a que la desestime por ser ilegal y que siga los pasos para averiguar.

El Concejal Schusman opina que hace 48 años que vive en Piriápolis y ha visto pasar todos los partidos y ha visto siempre los toldos, todos tuvimos responsabilidad, lo que si queremos es, que esta irregularidad de 48 años se prolongue por tres o cuatro meses más, no estamos abalando la irregularidad, decimos sabemos que están irregulares y lo vamos a prolongar por unos meses. Esa legalidad que nos vino a todos es por un tema estético y a la espera de una solución técnica.

El Concejal Guerra opina 1º) que el otro día cuando se presentaron los arquitectos se presentaron soluciones, no es cierto que no se hizo la presentación por parte de los arquitectos, 2º) que hace años que hay ilegalidades, no quiere decir que la sigamos permitiendo y tolerando. Se da por suficientemente estudiado el tema.

(...)
El acta es firmada por el alcalde Mario Invernizzi y por el secretario administrativo Luis González.