Facebook Twitter WhatsApp

PARADA 8 DE LA BRAVA

1º) Tatiana Pereyra. Canon en efectivo por cada temporada de $ 900.000; inversión en obras –mano de obra incluida- por $ 1.400.000. Propuesta publicitaria de $ 200.000 anuales.

2º) Empresa Rintal S.A. Canon en efectivo por la primera temporada de $ 550.000; una inversión en obras – mano de obra incluida- por $ 1.230.000; una inversión en equipamientos de $ 940.000. Propuesta publicitaria a favor de la Intendencia por un valor de $ 110.000 anuales.

3º) Marcelo La Casa. Canon en efectivo por la primera temporada de $ 1.100.000; inversión con mano de obra incluida de $ 2.300.000. Propuesta publicitaria a $ 210.000. En este caso, se otorgó al empresario dos días para subsanar “omisiones” en cuanto a la presentación de certificado de BSE y declaración jurada de no tener personal a cargo.

PARADA 3 DE LA BRAVA

1ª) Zuremar S.A. Canon efectivo por temporada de $ 406.100, reajustándose por IPC para los años sucesivos; inversión en obras con mano de obra incluida de $ 1.036.000; inversión en equipamientos $ 1.150.000. Propuesta publicitaria para la IDM por $ 26.000 anuales.

2ª) Adriana Vicente. Canon efectivo por temporada de $ 823.000; inversión en obras mano de obra incluida de $ 1.490.000; inversión en equipamientos de $ 1.300.000. Propuesta de publicidad a favor de la Intendencia por $ 164.000 anuales.

3ª) Empresa Nypo SRL. Canon efectivo por la primera temporada de $ 600.000; inversión en obras mano de obra incluidaza $1.600.000. Propuesta publicitaria a favor de la Intendencia por $ 110.000.

Las ofertas 2 y 3 se recibieron “observadas”. Vicente no presentó certificado de BSE ni declaración jurada de no tener personal a cargo. Nypo SRL no presentó certificado notarial de personería jurídica. Ambas cuentan con dos días hábiles para presentar la documentación.

PARADA 1 DE LA BRAVA

1ª) Zuremar S.A. Canon efectivo por temporada de $ 862.000, reajustándose por IPC para los años sucesivos; inversión en obras con mano de obra incluida $ 1.735.000, inversión en equipamientos $ 1.450.000. Propuesta de $ 172.000 en publicada anual a favor de la IDM.

2ª) Juan Cáceres. Canon efectivo por temporada de $ 729.632, reajustándose por IPC para los años sucesivos; inversión en obras, mano de obra incluida, $ 695.000. Propuesta publicitaria y 50 meriendas semanales durante la alta temporada para las guarderías de verano, en $ 40.000.

3ª) Entroido SRL. Canon en efectivo por la primera temporada de $ 730.000; inversión en obras, con mano de obra incluida, $ 1.800.000. Propuesta publicitaria a favor de la IDM$ 140.000. Esta oferta se recibió observada, ya que no presentó certificado de BSE o declaración jurada de no tener personal a cargo, entre otra documentación. Se le otorgó un plazo de 2 días hábiles para subsanar tales omisiones.

Por otra parte, la empresa Zuremar SA hizo constar que la oferta de Juan Cáceres no cumplió con algunos requisitos del pliego (CD, planos) y que la de Entroido estableció un plazo de mantenimiento de la oferta de 40 días cuando el pliego solicita un plazo de 60.