EDILAS DE CABILDO VS JERARCAS DE LA IDM POR DESTITUCIÓN DE FUNCIONARIO
GENERAL 13:00

EDILAS DE CABILDO VS JERARCAS DE LA IDM POR DESTITUCIÓN DE FUNCIONARIO

Carta abierta de las edilas Cristina Pérez y Cristina Rodríguez (Cabildo 1813) en respuesta a jerarcas de la Intendencia que cuestionaron decisión de la Junta Departamental sobre destitución de un funcionario solicitada por el Ejecutivo Departamental.

JUNTA, 50% DEL GOBIERNO DEPARTAMENTAL

El martes 8 de mayo del corriente se suscribe un artículo en el diario Correo de Punta del Este, donde amparados en el anonimato integrantes del otro 50% del gobierno con toda liviandad y falta de respeto señalan que la Junta envía peligrosas señales y que la Junta ha tomado decisiones vergonzosas.

Antes que nada y para refrescarles la memoria en el acierto y en el error los integrantes de la Junta Departamental son elegidos por la gente, en cambio los integrantes del ejecutivo a excepción del Intendente son cargos de confianza puesto por el Intendente y no los votó nadie.
Creía que la época de los griegos donde se sostenía que los Dioses estaban en el Olimpo y que se creían omnipresentes y omnipotentes había terminado. El Olimpo no es el Palacio Municipal, los dioses no están ahí.

Hablando de los dos pedidos de destitución que se nombran, en el primero lo que habría que preguntarse e investigar que es lo que hace un privado sin pagar un peso guardando mercadería en un lugar de la comuna, lo que no dicen los que suscriben este artículo es que no es que se haya “robado” poco, la misma persona que guarda la mercadería sin pagar en el Mercado Agrícola le habría dado al denunciado como consta en el expediente permiso para sacar esporádicamente fruta.

O sea el caso era muy “vidrioso” y si queremos hacer real menté justicia creo que se debería empezar a averiguar otras “irregularidades” más gruesas actuando de oficio ante versiones que permanentemente circulan, que lamentablemente no aparecen las pruebas pero lo más lamentable es que ahí es donde el Ejecutivo no está dando señales de querer buscarlas.

En cuanto a los que afirman aquellos que no dan la cara como toda persona que no se anima porque ha de haber dejado muchas “pilchas” o principios por el camino sobre Cabildo 1813, nunca fue el argumento de Cabildo el que ellos dicen que lo llevó a no votar la destitución, primero pregunten si se animan de frente y después hablen.

La segunda destitución sobre acoso sexual no fue votada porque el expediente venido de la Intendencia Municipal para la mayoría de lo ediles de esta Junta Departamental era un expediente contradictorio, donde un informe era blanco y el otro negro, donde uno decía NO y el otro SI y pretendían que la Junta actuara como Abogado del Diablo ante un expediente que dejaba mucho que desear.

Y si, como dice el artículo “vale todo”, vale todo cuando compañeros frenteamplistas han tenido que soportar, llamados, mail, insultos, presiones, y no de la oposición sino de la interna misma del frente amplio.

Y si “vale todo” cuando gente usa la intransigencia y mostrando su falta de ética defiende detrás del anonimato su postura ante determinados temas y se agrava más su conducta cuando se descalifica irrespetuosamente lo actuado por la Junta. Aunque no lo crean los ediles tienen pienso y votan a su criterio en el acierto o en el error, la Junta queridos seres anónimos es autónoma, piensa y actúa por si misma así que van a ver muchas veces más este boletín.

Y lo del título, somos el 50% del Gobierno Departamental, somos elegidos por la gente por el voto y no por el dedo.

Cristina Pérez - C.I. 3865952-2
Cristina Rodríguez - C.I.2690927-2

Suscríbete a nuestro canal de Youtube, @FMGente107.1

Youtube logo SUSCRÍBETE
Lo más visto
Multimedia
Más noticias